সময়ের শীর্ষ শিরোনাম এর চেয়ে অনেক কম নিগ্রহের শিকার হয়েও উন্নত বিশ্বের চিকিৎসকরাও ধর্মঘট করেন

 

ডা. আতিকুজ্জামান ফিলিপ
___________________________
#সমসাময়িক_ভাবনা

বিশ্বের প্রতিটি কোনেই চিকিৎসক এবং রুগির মাঝে কখনো কখনো কমবেশী বিশ্বস্ততার ঘাটতি হয়, ভুলবুঝাবুঝি তৈরি হয় কিন্তু বিশ্বের কোথাও চিকিৎসকদের বিরুদ্ধে তথ্যপ্রমান ব্যতিরেকে কোন ননএক্সপার্ট দ্বারা চিকিৎসকরা এমন 'ভুল চিকিৎসা'র অভিযোগের শিকার হননা যেমন করে বাংলাদেশের চিকিৎসকরা হন।

এদেশের রুগিরা মনে করেন চিকিৎসকরা হবে ভগবান বিধাতা বা সৃষ্টিকর্তার মতো!
চিকিৎসকের কাছে রুগি কেন মরবে ?
তারা(চিকিৎসকরা) তো বিধাতা, বিধাতার হাতে কি মানুষ মরে ?

রুগিরা বুঝতে চায় না আমরা চিকিৎসকরা রোগের চিকিৎসা করতে পারি, মৃত্যূর নয়!!
পৃথিবীর কোন চিকিৎসকই আজ পর্যন্ত মৃত্যূকে জয় করতে পারিনি, ভবিষ্যতেও পারবে না।

অধিকাংশ ভুল বুঝাবুঝি, ভাঙচুর ও নৈরাজ্য এখান থেকেই শুরু হয়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নজির : খবর নিচে দেয়া হল।_____________________

 

আর রুগি ও চিকিৎসকের মাঝে ভুল বুঝাবুঝি বা দূরত্ব তৈরির যতগুলো কারন এদেশে বিদ্যমান আছে তন্মধ্যে বোধ করি অপসাংবাদিকতাই প্রধান কারন।

এদেশে 'ভুল চিকিৎসা'র সার্টিফিকেট দেয় ননমেডিকেল ননএক্সপার্ট সাংবাদিকেরা!
পৃথিবীর আর কোথাও(ভারতীয় উপমহাদেশ ছাড়া) চিকিৎসকদের বিরুদ্ধে ঢালাওভাবে সাংবাদিক কর্তৃক প্রমানিত হওয়ার আগেই এমন 'ভুল চিকিৎসা'র অভিযোগ আনা হয় বলে আমাদের জানা নেই।

যেসব সাংবাদিকেরা এমন 'ভুল চিকিৎসা'র অভিযোগ আনেন তাদের জ্ঞানের এমনই বাহার যে তারা মনে করে,
'ক্যান্সার কোন রোগ নয়, এটা ভিটামিনের অভাব' কিংবা 'ক্যানসার কোন অসুখ নয় এটা ব্যাবসার ফাঁদ।'

তারা 'স্টেম সেল থেরাপি'র বাংলা অনুবাদ করে 'গাছের কাণ্ড দিয়ে চিকিৎসা।'
এখানেই শেষ নয়, এগুলো নিয়ে তারা রীতিমত পত্রিকায় ফিচারও লিখে ফেলছে!
এবং জনগণকে তা খাওয়াচ্ছেও!!

সত্যিই সেলুকাস!
সর্বগুনে গুণান্বিত এদেশের সাংবাদিক সমাজ!

এদেশের গ্রামে গঞ্জে যখন কোন কোয়াকের অপচিকিৎসায় কোন রুগি মারা যায় তখনও তারা শিরোনাম করে,
'চিকিৎসকের ভুল চিকিৎসায় রুগির মৃত্যূ।'

কে চিকিৎসক আরা কে চিকিৎসক নয়(কোয়াক) সেই লেম্যান পার্থক্যটা বুঝার ন্যূনতম জ্ঞানটুকুও তাদের নেই!
কোয়াকের দোষটাও তারা চিকিৎসকের ঘাড়ে চাপিয়ে দিচ্ছেন!
যেন তাদের(সাংবাদিকদের) সাথে চিকিৎসকের আজন্ম শত্রুতা!!

এরাই যখন ক্যামেরা আর বুম হাতে কোন নিউজ কাভার করতে আসে তখন আমরা হতাশ হয়ে যায়!
আমরা আরো হতাশ হই যখন এই মহান পেশার দিকপাল বিভিন্ন প্রথিতযশা সাংবাদিকেরা এইসব অপসাংবাদিকতা নিয়ে রা শব্দটিও উচ্চারন করেন না!!

এই সাংবাদিকরা যে শুধু চিকিৎসকের বিরুদ্ধেই লাগছে তা না, তাদের দৌরাত্ব এতোই অপ্রতিরোধ্য যে কেউই তাদের হাত থেকে নিস্তার পাচ্ছে না!

একজন খ্যাতিমান অভিনেতা এটিএম শামসুজ্জামানকে এই সাংবাদিকেরা আজ পর্যন্ত সাতবার কবরে পাঠিয়েছে অথচ এটা নিয়ে তাদের মধ্যে কোন অপরাধবোধ নেই!

তারা শুধু চিকিৎসক এবং রুগির মাঝেই দুরত্ব তৈরি করে ক্ষান্ত হয়নি, এখন তারা আদালতের সাথেও চিকিৎসকদের দূরত্ব তৈরির পায়তারা করছে!

 

দিল্লীতে বিক্ষোভের ছবি___________________

 

 হাইকোর্টের এক রায়ে বলা হয়েছে,
'কিছু দুর্বৃত্তের কারনে ডাক্তারি পেশার সুনাম ক্ষুন্ন হচ্ছে।'
অথচ আমরা দেখলাম কিছু কিছু মিডিয়া শিরোনাম করলো,
'দেশে ডাক্তারি পেশা দুর্বৃত্তের পেশায় পরিণত হয়েছে।'

বুঝুন বাপারটা!
কিভাবে তারা দিনকে রাত আর রাতকে দিন বানাচ্ছে!
আমরা দেখেছি খোদ প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্যকে বিকৃতি করতেও তারা পিছুপা হয়নি!!

তাদের এই সর্বগ্রাসী দৌরাত্বের শেষ কোথায় ?

দেশের চিকিৎসা ব্যাবস্থায় চলমান অস্থিরতা প্রতিরোধে এই অপসাংবাদিকতা রুখতে হবে সর্বাগ্রে।
আর এই স্পর্শকাতর দুরুহ কাজে সাংবাদিকসমাজ ও রাষ্ট্রযন্ত্রকে যেমন সক্রিয় হতে হবে ঠিক তেমনি আমাদের চিকিৎসকদেরকেও পেশার মান রক্ষায় মুষ্টিমেয় হাতেগোনা কতিপয় দুর্বৃত্তকে প্রতিরোধ করতে এগিয়ে আসতে হবে।
___________

পুনশ্চঃ
চিকৎসক নির্যাতন ও নিগৃহের এই পৌনঃপুনিক কর্মকাণ্ডকে প্রতিহত করতে যখন চিকিৎসকরা নিরুপায় হয়ে ইনডোর ও ইমার্জেন্সী চালু রেখে শুধুমাত্র আউটডোর ও নিজস্ব চেম্বারে সাময়িক ও স্বল্পতম সময়ের কর্মবিরতি পালন করেন তখনও এই সাংবাদিকেরা চিকিৎসকদের বিরুদ্ধে তেড়েফুঁড়ে আসেন।
অথচ তারা একবারও খোঁজ নিয়ে দেখেন না যে,
এর চেয়ে অনেক অনেক কম নিগ্রহের শিকার হয়েও বৃটেন, আমেরিকা , কানাডা এমন কি পার্শ্ববর্তী ভারতের চিকিৎসকরাও রাজপথে নেমে আসেন, কর্মবিরতি পালন করেন!!

 

বৃটিশ ধর্মঘটের নজির
___________________________

Junior doctors' strike: BMA plans first full walkout in the history of the NHS
British Medical Association said planned industrial action due to take place next month would now be an "all out strike"
Junior doctors on a protest march in London in October
Junior doctors on a protest march in London in October Photo: PA
Laura Donnelly By Laura Donnelly, Health Editor2:23PM GMT 23 Mar 2016
Junior doctors have been condemned as “desperate and irresponsible” after announcing plans for the first full walkout in the history of the NHS.

The British Medical Association (BMA) said planned industrial action due to take place next month over a new contract will now instead be an “all out strike”.

This means junior doctors will not provide emergency care, as they have in previous strikes.

The Department of Health said patients would inevitably be placed at risk.

Health charities last night pleaded with both sides to return to the negotiating table.

But Jeremy Hunt, Health Secretary last night said “the matter is closed” and that there was no point in negotiating because of the stance taken by the union.

A planned 48-hour emergency care only action due to start at 8am on Wednesday 6 April and end at 8am on Friday 8 April will still go ahead as planned.

How much are junior doctors paid and why are they planning to strike?

But further industrial action scheduled for 26 April will change from 48-hour emergency care only to a full withdrawal of labour by junior doctors between the hours of 8am and 5pm on Tuesday 26 and Wednesday 27 April.

It means consultants and other hospital staff will attempt to take on emergency care duties normally performed by more than 40,000 doctors.

On a typical day, 26,000 junior doctors are in work.

In previous strikes around 4 in 10 have come into work, but many of these doctors were providing emergency care.

___________________________

 

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নজির

Pharma & Healthcare

JUN 2, 2015 @ 06:35 AM 50,130 The Little Black Book of Billionaire Secrets
Why Doctors Really Quit

 

Doctors protested in 2009 over President Obama's planned health reform plan. (Mark Wilson, Getty Images)

Dan Diamond , CONTRIBUTOR
I write sharp takes on the health, policy and wonk news of the day.
Opinions expressed by Forbes Contributors are their own.
In September 2009, Terry Jones wrote in Investor's Business Daily that the United States was barreling toward catastrophe: Nearly half the nation's physicians were on the verge of hanging up their stethoscopes.

"Four of nine doctors, or 45%, said they 'would consider leaving their practice or taking an early retirement' if Congress passes the plan the Democratic majority and White House have in mind," Jones warned.

"Projecting the poll's finding … 360,000 doctors would consider quitting."

Well, Congress did pass that plan six months later. (You might have heard: It's called the Affordable Care Act.)

But our doctors didn't go away.

In fact, rather than lose 360,000 physicians, the nation's gained nearly 100,000 practicing doctors in the past six years.

Time and again, surveys have predicted that physicians' anger over Obamacare, over regulations, over declining reimbursement is driving them out of the industry. That doctors' gloom will lead to doom for American health care.

"Six in 10 physicians say that it is likely that many physicians will retire earlier than planned in the next one to three years," Deloitte warned in 2013.

"Recent anecdotes suggest more physicians may be retiring earlier than in the past and [in] a large cohort," the Lewin Group concluded — in 2004.

But we see again and again: Intent doesn't equal action. At least, not on a national scale.

For instance, the Wall Street Journal in 2013 implied that doctors were leaving Medicare en masse. It wasn't true.

Last Friday, the latest high-profile pessimist popped up — Charles Krauthammer, a Harvard Medical School-trained doctor and a columnist for the Washington Post.

In an essay carried in hundreds of newspapers, and originally called "Why Doctors Quit," Krauthammer argued that the Obama administration has "demoralized doctors and degraded care" by pushing providers to quickly adopt electronic health records, known in shorthand as EHRs.

In Krauthammer's telling, EHRs have turned out to be "health care’s Solyndra" — they haven't justified the $27 billion in incentive payments that the White House used to get doctors to go digital.

"Many, no doubt, feasted nicely on the $27 billion, but the rest is waste: money squandered, patients neglected, good physicians demoralized," Krauthammer wrote.

The stress of EHRs is so bad that many of his Harvard classmates from 1975 are thinking about quitting medicine, Krauthammer added. He writes:

Virtually every doctor and doctors’ group I speak to cites the same litany, with particular bitterness about the EHR mandate. As another classmate wrote, “The introduction of the electronic medical record into our office has created so much more need for documentation that I can only see about three-quarters of the patients I could before, and has prompted me to seriously consider leaving for the first time.”

You may have zero sympathy for doctors, but think about the extraordinary loss to society — and maybe to you, one day — of driving away 40 years of irreplaceable clinical experience.

It's true that doctors — especially older ones — are frustrated about the shift to electronic health records.

And understandably so! EHRs have added a burden to a busy workday. The added value of digitized data isn't always obvious. There's evidence they hurt productivity.

As a journalist, I've heard these complaints over and over again from doctors. And as a patient, I've witnessed doctors' anger firsthand.

A few years ago, I was in the office of a middle-aged neurologist, one of the greatest diagnosticians I've ever met. It was a routine check-up, but he spent more time looking at his computer screen than at me.

"This gets in the way of patient care," he groused, his eyes locked on the screen.

"Why don't you hire a medical scribe?" I asked the doctor. "Someone who can keep the notes while you see patients?"

He swiveled around and scowled. "The hospital doesn't want to pay," he said, as his eyebrows scrunched. "I don't know how much longer I can keep doing this."

But that doctor didn't go anywhere. He's got kids in Ivy League colleges and a D.C.-area household to fund. He's got years invested in building a practice. And walking away from that will take more than frustration over a computer system.

In fact, the real reason why doctors are quitting is less dramatic: They're aging.

AgingDoctors2

For the first time, the number of U.S. physicians in their mid-50s (or older) has outpaced the number of physicians between the ages of 35 and 54. Not all of these older doctors are still in practice, but a surprising number have stayed in the workforce.

One major reason? Money. The sunk cost of being a doctor — the years of training; the enormous student loans — also can take decades to pay off. And physician reimbursement has steadily tightened in recent decades, forcing older doctors to work harder and stay longer if they want to maintain their earlier standard of living or fund ambitious retirement plans.

The recession had a similar effect on doctors' decisions, too. According to a 2011 survey, 70% of doctors said they planned to work longer because of the economic downturn.

But now that the economy is in recovery, more of these older doctors are leaving, sparking a jump in retirement rates.

Sure, EHRs may be pushing a few doctors out the door. But these tend to be physicians who already had a foot dangling over the threshold.

Just look at Charles Krauthammer's article, where the only evidence he has that EHRs are forcing doctors to quit is the grousing of his elderly classmates.

Let's be real: 65-year-old doctors retire for more reasons than EHRs.

Of course, not all doctors think electronic records are an albatross.

"We know that when some physicians adopt EHR systems, they are worse off – slower, less efficient, struggling to provide high-quality care," Julia Adler-Milstein, a University of Michigan professor, recently testified to Congress. "But for others, the experience is very different: they see big gains in productivity and the quality of care they provide."

"Why do some do so well with technology while others struggle?" she mused. "The answers are not as simple as age or tech savviness. It’s likely much more about how the IT is used, and the context in which it is used."

But ultimately, Krauthammer's article is short-sighted because it's so prehistoric. Fighting against digital records is like fighting the sun. The era of EHR is rising because it needs to.

Yes, it's created an unsettled, and unsettling, moment in medicine. Sure, EHRs are imperfect and need to improve.

But it's a necessary transition from today's fragmented health care system to tomorrow's team-based health care model.

"We are at a cusp point in medical generations," surgeon and author Atul Gawande told the Harvard Medical School class of 2011, at their graduation. "The doctors of former generations lament what medicine has become. If they could start over, the surveys tell us, they wouldn’t choose the profession today. "

"Many doctors fear the future will end daring, creativity, and the joys of thinking that medicine has had."

"Making systems work in health care — shifting from corralling cowboys to producing pit crews — is the great task of your and my generation of clinicians and scientists," Gawande added.

"[And] nothing says teams cannot be daring or creative or that your work with others will not require hard thinking and wise judgment."
_______________________

ডা. আতিকুজ্জামান ফিলিপ
সহ-তথ্য ও গবেষণা সম্পাদক ;স্বাধীনতা চিকিৎসক পরিষদ
যুগ্ম-সাধারণ সম্পাদক;চিকিৎসক পরিষদ, বিএসএমএমইউ।

সাবেক সাধারণ সম্পাদক বাংলাদেশ ছাত্রলীগ দিনাজপুর মেডিকেল কলেজ শাখা ,দিনাজপুর।